請問使用此法是否就萬無一失，不會有損失或是只有小損失?
回答:
有些人認為不可能有穩賺不賠的方法 其實是有的
例如: 錢存放在銀行 和買美國政府的債券及零息債券
可是它們的缺點是 利息實在是太低了 所以很多人都不想用這個方法
另外一個幾乎穩賺不賠的方法是利用套利
市面上也有專書在講套利的方法
可是有時候 它也不是真的穩賺不賠
我自己就曾經利用書上所教的套利方法 結果造成大虧
有一個套利的方法是 買可轉換公司債 同時借券放空
照理說 只要是事先計算過可以套利 就應該是穩賺不賠
可是 偏偏公司派做手故意拉抬股票要坑殺借券散戶
同時突然召開股東大會 強迫借券人要在很短的時間內還券
所以借券人就必須用很高的價錢買回股票
股東大會後 股票又回跌
等可轉換公司債可以轉換時 卻沒有轉換價值
結果就是套利的散戶大虧
這是在台灣可能會常常會出現的 套利失敗血淋淋的例子
這也是一個在臺灣散戶常賠不賺的例子
另外一種套利的可能 是利用期貨或股票跟選擇權的短暫價位誤差
以及其他 因為不同市場的類似價差而產生的套利機會。
這方面不會因為人為炒作而失敗，可是套利的機會非常少，很久才有一次
發生的時候也可能只有幾秒鐘
所以 還是不要浪費時間在這方面吧
重點是，我們必須在穩賺不賠 和賺到的百分比之間 做一個選擇
我選擇要幾乎穩賺不賠
而且獲利的期望值要遠大於銀行或政府公債的利息
套利投資法雖然期望值是正的 但不表示 每一次出手都賺錢
也就是 嚴格地說 不是每次都穩賺不賠
好消息是 長期來看 它讓你在身心平靜的情況下有很滿意的利潤
讓你可以順利退休
而且退休後 可以用這個方法繼續賺錢
如果你了解我前面寫過的理論以及推理分析，應該能接受套利投資法的好處: 獲利機會很大，虧損機會很小，即使虧損，也是很有限。
至於詳細的數據是無法用嚴格的數學分析算出來。倒是長期操作的結果的確令人很滿意，這也是美國選擇權大師多年來用自己資金的主要操作方式。
但是要注意它有一些眉角撇步，要是不懂的話 就比較難有較大的獲利，甚至於會有損失。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
