免費文,純觀念分享。
每年到了這個時候,媒体最愛的一個炒股題材就是高股息殖利率概念,在現今定存利率甚低的時空下,好像很吸引人,請容我來打破這個迷思。
假設某股股價一百元,配息七元,參加除息報酬率高達7%,比定存高七倍,真有那麼好?
1.除息後股價93元,除非漲回一百元,你也賣在一百元以上,才會有7%以上的報酬率。
2.很多公司除權息同時進行,你同時也會得到股票股利,何況還有員工分紅會再吃掉一部份報酬。
在市場上,貼息或不能順利填息的情況下,事實上沒有人能保証你的報酬率。
但楚大好像也推薦過定存股,的確在以下的情況下可以投資:
1.該公司長期經營穩定,配息亦穩定(如台雞或種花電)
2.該公司財務結構穩健,現金呈正向流入。像有些公司手上根本沒有現金(像起厝的類股),給你現金股利後,再用現金增資向你拿錢,這種公司就不適用。
3.這點最重要,也是楚大最強調的,要買的夠低,否則為了賺一點股利,可能賠了股價。
最後是我個人觀點,想投資就要勇於對決,把視野放大,若只想賺取比定存好的報酬,倒不如不要進入這個市場。
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。
買0050就好了阿~存錢等買點~時機一到全梭哈~反正又不會倒
餐與除權息要付稅金
除權息要稅金,那還是算賺到的錢拿來繳稅。但買賣股票不一定會繳錢,卻一定得繳證交稅,那是不是別買股票了。
買0050也不是沒有風險,它的風險跟大盤一樣。假設你二十年後想退休,要把 0050 梭哈時,又遇到一次「金融風暴」,指數又回到 4000 點,你梭哈划算嗎?
長期投資的話,就要考慮存提策略,應當是分多次存入(買0050),到了要退休時,再分多次提領(賣0050),這風險會少些。
參與除權息不是不好,前提是要符合本文所要求的條件才行。公司要正派經營,長期經營穩定且除權息後要能填權才行,才能讓投資人賺到錢。
不看風險就別投資了