有上過課的學員來信，他的問題低手哥覺得很好，低手哥先列出來一下。
之前學的的全部丟掉嗎？
(1)早高早低
(2)建倉成本的計算方式.
(3)結算週的週一、週二、週三、週四相反.
(4)價差
嗯，上過低手哥的課程後，各位開始有著獨立思考的腦袋了，這是好事，請不斷質疑你所學的一切，也請不斷檢視著站在台上的講師們，因為講師不一定會操作，操作也不一定好，更重要的是，講師教的東西不一定適合這個市場，請用這樣的標準去評判你所跟隨的老師，包括低手哥我也一樣。
當然，如果你之前有去外面學過其他老師課的朋友，這位學員所提的4點問題相信你不會陌生，第1項就是期貨最常使用的突破策略，第2項是台指建倉成本的計算，這裏指的當然是法人，不是你，第3項是所謂的台指結算反向策略，最後是之前各位在抓現象所使用的價差變化概念。
首先第1點，你必須要了解的是這是所謂的『動作條件』，是得在『邏輯條件』下符合時所啟動的進出場動作，他並不是你進出場的依歸，你進出場的判斷與決定是你的邏輯框架，就像你用電鍋煮飯一樣，把米放進去是動作條件，但邏輯判斷是你要知道手中拿的到底是不是米吧，低手哥相信，按照正常人的邏輯判斷，你不會把你家的貴賓狗放進去後還啟動開關吧?
這樣的舉例很簡單，不過在使用這個策略時，低手哥就常常看到一堆人是勇者中的勇者，不分青紅皂白，一突破就衝進去，就像你煮飯時，也不管手中拿的是鍋鏟還是拖鞋，全部都丟到電鍋裡面去，最後發現怎麼沒煮出香噴噴的米飯來時，還會想，『一定是我煮的時間不夠久，所以才沒煮出米飯出來』。
你覺得很誇張?
那你怎麼會持續使用一個沒有邏輯基礎的動作策略，且又一直沒贏錢時，你還能想著說，持續使用下去就會賺錢?
這不是神邏輯嗎?
所以第1點，不用丟掉它，但得先建立好你的邏輯，之後在拿來當成進場觸發條件就好。
第2點，建倉成本這點低手哥上課有講過，主要是看趨勢方向是否在當月契約進行的期間改變了，如果沒改變，照著以前那樣算還是ok的，不過如果出現像上個月的狀況，法人手中的基礎部位就有著更換的機會，暫不論是不是真的全數更換了，以風險安全考量，我們都必須假設他已經更換了，最簡單的理由，是法人不會抱著上萬口的空單，然後放任自己的部位被嘎。
第3點，這個你可以去統計一下，看看跟低手哥統計的一不一樣。
關於這個操作策略，因為它的基礎論點是跟低手哥的邏輯衝突，首先，台指期的開高開低最主要是受誰影響?如果法人變動籌碼與美股相左時，隔天開盤容易怎樣?
這個策略低手哥在上課講過，如果要執行這個策略，不如去做隔日沖，所以結論...你知道的。
最後1點，關於價差的問題。
首先要來討論的是，你想利用這個做甚麼用?如果是單純拿來抓止漲止跌，低手哥敢跟你保證，有時有用有時沒用，如果一個東西有時有用有時沒用，啊那就不要這樣用啊!這個邏輯很簡單吧!
所以這個項目，其實只有一個目的，就是取得最好的成本，不過前提是，這是你要有方向，如果沒有方向，就會出現，你用逆轉正價差進場做多，要嘛待會正價差不見了，要嘛正價差出現，但還是跌給你看，歸咎最大的原因，就是當天根本就是空方格局，時間點不對、位置不對，你用價差現象，差別只是死的快還是死的慢而已。
講到這裡，這樣了解了吧!
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
