今天大約在1點時，低手哥的line忽然傳來某個學員問說，『老師~我待會就準時在12:59下多單喔』。
一時間我還以為他打錯了，回他：多單?你打錯了嗎
他反倒丟給我@@的表情符號，建倉成本不是多單贏嗎?
嗯...........由此可知，你完全沒在看低手哥盤前的耶，那就不能怪我在這邊調侃你一下了。
我今天的盤前就寫說是壓低結算啊，壓低這詞，不會在我的概念是向下，而你是向上吧??我們的認知有落差這麼大嗎...再不然，文後面也直接挑明了說低手哥我就是想做空，這...應該沒有異議吧，那為何你會想做多呢?
後面繼續追問才知道，他的成本和低手哥算的不同，他的是9600，但我算的是9800，所以在今天反而形成了對他而言是多方獲勝，低手哥的反而是空方獲勝，加上他又沒在注意看低手哥盤前，才會造成今天他這麼天外飛來一筆的奇耙想法。
建倉成本我在5/18就先提醒過，因為當時我擔心大家誤以為這個月建倉以來是多方贏，但其實不是的，下面是5/18的盤前。
因此今天如果越過了9700，低手哥更是想空，因為已經超過了我設定的區間高點，而昨天就給了你這麼一個好機會，收在9700之上，因此今天盤前更是確定要空，只差在空在哪裏的問題而已。
所以小小的總結一下為何低手哥盤前看空。
1.建倉成本空方贏。
2.延續第1點，既然空方贏，那就不會放給他爛，所以向下機會高。
3.平盤就在9700之上的位置。
4.外資期貨部位為淨空單。
這4點就是我看空的理由，但是，假設你建倉成本計算的跟這位朋友一樣在9600，那前3點對你而言反而是偏多的理由，只有第4點不太對勁，但光這點你就不覺得很奇怪嗎?
試想，假設這個月是你所說的多單獲勝，那麼外資的淨額就不應該是淨空單啊，不然他越往上拉，不是代表他輸得越多?
這邊可能會有人反駁低手哥說，雖然淨額是負值(淨空單狀態)，但也有可能是多單成本特低，1口獲利抵10空單的損失，所以才會造成今天這樣『淨額偏空，但仍是多方獲勝』的狀況。
嗯，你覺得這樣的推論合情合理嗎?
站在法人的立場，你如果就是法人，你有著掌控指數的能力，既然搞到指數位置比成本還高，為何要留淨多單而不留淨空單?
這時李組長眉頭一皺，發現此事並不單純。
啊就這邏輯太怪了啊...
簡單講，就是你建倉成本完全弄錯了啊，所以才會誤以為現在是多方獲勝，空方早不知在多久前就整個翻盤了。
所以在計算上，單看某特定日子的算法不能說你錯，但必須為趨勢維持的方向才行，不然你這樣算一定會走晶。
而法人的部位通常分為基礎部位與變動部位，這次就是基礎部位整個換過造成建倉成本的改變，所以你算9600是錯的。
詳細的計算方式低手哥在上課會教，因為已經有學員提出了，為了保障學員的權益，這邊低手哥就不細講，但請記得一個基本的邏輯，沒人會拿石頭砸自己的腳，而且還挑大顆的拿!
祝各位做單愉快。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
