上一篇5/12為上篇內容，這篇主要為中篇，之後還有下篇內容，主要為自己這段時間一些個人看法為主。(致賴朋友文)
操作勝率
提到這個議題應該算是很火熱的，因為很多開課的課程都特別提到，宣傳上也都特別強調，只要打開可以學習理財的管道都很多這種，相信很多會寫程式的人，都會特別寫程式濾鏡，取個5年10年，回測出9成9勝率這種近乎完美程式碼，程式的數據就真的是這樣，這個不用懷疑，但有一點必須要說的事，這是歷史回測已經知道的條件數據下結論，不等於實際驗證後的勝率，之後文會在提到驗證這個議題，到時在提這部分內容。
其實操作勝率是很重要的，因為這是人性，要是可以追求到8成勝率，就不會想用7成勝率的技術，讓我想到以前最火紅的廣告，科技始終來自於人性，操作其實也不意外，有一派是說勝率不是很重要，重要是可以大賺小賠，一次大賺就可以抵過好幾次小賠，例如：大賺200點一次，小賠二次50點，勝率33%不高，結論是還是賺100點，很多人認為這樣也不錯，實際上應該要去想如下：
1.大賺小賠
2.大賺大賠
3.小賺小賠
4.小賺大賠
總共有4種的可能情況，為何就一定是大賺小賠，有沒有可能出現某幾年小賺小賠，累積後該年就大賠，都是有可能的，在勝率不高下，只有大賺小賠下報酬才有機會正，為何就信一定是大賺小賠這種情況呢？
另一派是比較追求勝率在7成以上，這4種可能性中，大賺小賠、小賺小賠、大賺大賠就會有3個可能會出現該年度正報酬，我是比較推崇這種思維，相信這3年內台指走勢，您自己會有感觸的。
至於有人會說出現勝率高小賺大賠，結論賠，所以勝率不重要，你可以多問一些高手，相信實際得到答案 都是很清楚的，高手用的技術實際存不存在呢?
假設不存在就不用在去思考來為自己找理由
回測報酬率
這個在現今推程式交易時，時常提到的名詞，一套程式寫好後，都會去看這個回測幾年後可以得多少報酬，可能一次寫幾套選其中比較高的來操作，這個也是算是新手們想學習一套技術時，都會想知道學習後可以有多少報酬，畢竟花錢學了，多久可以回本，回測報酬率一般來說都是看年報酬為主，取10年然後得到每年的單口下獲利的報酬，如果報酬太低，就不會感興趣，如果報酬高，心理就會想去想學，這個其實有盲點，如下：
1.可以用特別濾鏡把大賠的部分，單獨濾除後，報酬率自然提高。
2.年報酬率正未必自己可以接受，例如該年第一季累積大賠可能高達1000點，之後三季因為正報酬，正負互抵後，該年度變成正報酬，這就是細節，往往人是不會注意，先賠1000點後，手上資金是否還夠支付未來操作呢?
3.MDD(最大的一筆連續虧損)，這裡也存在盲點，如果出現最大賠(400) 小賺(10) 次大賠(399) 小賺，只會得知400點這筆，這3筆總合是賠789點，實際要看400點還是789點呢?年度報酬正的技術，也容易在盲點下，是否造成人性動搖呢？
實際驗證(虛實)
這個動作非常重要，常常很多人學到新技術，就認可所得知的技術，畢竟花錢或花時間學習到的，這是無可厚非，當下就開始實際操作，往往遇到的情況怎麼會是這樣，比較常聽到的是學習技術後，新手運完後，就開始賠錢，實際上是這樣嗎?
雖然運氣也是操作中的一個環節，但主要還是個人學習的技術層次，我認為學完技術後，不是一味要進場賺錢，而是開始驗證，程式跑的漂亮的勝率和回測報酬率不一定是真實的(文章內容有寫請自己看)，基本上驗證方法是這樣，直接用人工方式花半年時間把每筆單都紀錄下來，這半年時間都是判斷自己學習到的技術賺賠情況，所有進出場都要寫出原因，回測那幾年的每筆交易只要寫進出點位，要搭配簡易的歷史K棒圖標註，不用寫原因，很多魔鬼都藏在這裡，雖然這樣很花時間，但可以跟你說，你是要花時間換取未來的穩定獲利，要學會科學驗證的精神，要先懷疑這套技術是否可以賺錢，之後驗證半年確定這套技術是可以賺錢的，而不是一開始就認為這套技術一定可以賺錢(大部分人都這樣想)，就如同我師傅教我技術時跟我說，不要相信他的技術可以讓我賺錢，除非你驗證通過自己認可，在去相信我所教的技術，沒有驗證過前，都不要相信。
通過驗證這段期間，我發現很多細節，才了解我師傅當初為何這樣說了。
上篇提到下周一(5/15)，續多，吃吃喝喝就可以，事後驗證也是如此，今天收盤下，積木型態無任何空訊，所以維持多方趨勢不變，明天也是一樣吃吃喝喝盤，因為無空訊的積木型態。
師承：周公
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
