台灣社會真的病了,硬是要把黑的講成白的

針對各位大大對本人提到選擇權買方不會被追繳而找到特例,證明本人是錯的,本人對自己的孤陋寡聞深感抱歉.因我絶不是一個死不認錯的人.

剛才跟朋友喝完酒,又和小平討論完股市,又是週末了啊,心情不錯,既然這麼多前輩對小弟講的有意見,煩請直接指出來我的錯,不用舉個特例來反駁,都已經說是個MO了還有討論的必要嗎?煩請再舉十個相同的例子,以證明這是個常常會發生的事,而莊家被追繳的狀況,我想不用我說大家都知道會不會常發生吧,相同的情形不敢說不會再發生,但市價單本來就是不對的,而且因軟體bug下錯單跟風險是兩碼子事,請再找個例子證明手中有選擇權買方的單,平倉仍會被追繳的好嗎?感謝各位大大,不要跟台灣的政治人物相同,硬是要把黑的講成白的,只要拗到底就對了,就像去年花博的空心菜事件,只有一盆,要五百元,一堆人(還是要稱為什麼呢)開始是非不分,怎麼這麼貴呢?人工不用錢嗎?每天都要找人去維護,為期180天的花博,不要說500元,50000元都未必賺啦,如果要雞蛋裏挑骨頭,任何人都一定掛啦,除非是神啦.

在我認為做賣方就是把自己暴露在風險之中,舉個例子,賭場有個賭局,贏最多就是下注的金額,輸的話最多是下注金額的幾倍,甚至幾十倍,幾百倍,我想除了神還是神XX會去玩,沒有人會去玩吧.

本人不再針對當買方會出事的問題提出回答,因為根本是在浪費時間,愛當莊家的人就去當吧,我只能深深的祝福,話說回來,本人何必這麼好心(或壞心),大家都做買方,誰來做莊家,那我不就沒得玩了,近期將公佈操作方式,希望大家會喜歡.

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。