這篇寫的是公開自己的市場觀點, 所會遇到的問題
在選擇是否要公開自己的市場觀點給他人知道前
就得想想動機究竟為何
1. 爭取認同? 操作大多時間是在等待, 實在很無聊
2. 成為作家? 創造額外收入
3. 有話難藏? 投機性格恰巧就是會發表看法的性格
基本上如果只是想要寫操作日記, 那寫在自己的小簿子裡就好了
幹嘛要公開? 算起來百害無一利,
要是被有心人知道怎麼辦？被黑道要求操盤怎麼辦?
因此一般會公開自己的市場觀點的人大概不外乎上述三種狀況
安德烈科斯托蘭尼自稱是第三種
而我自己是偏向第二種與第一種, 仔細想想, 第三種也有一點 @_@"
這邊我覺得有兩個問題很重要, 值得反省, 就是責任感與得失心
也就是如果對自己的觀點如果有了責任感,
對自己的行情看法深具責任感, 認為錯不得
或是對他人的評價有了得失心, 例如很希望讀者們看了給個大推薦鼓勵,
我個人覺得這兩種想法, 對作者本身在市場裡操作, 是有害的
首先, 我要先澄清, 我個人覺得想成為作家創造額外收入, 是很好的事,
有額外的錢賺, 當然是值得學習的事, 出版品是一種放著自己會賺錢的商品, 當然值得做
若是為了成為作家, 而需要累積大眾認同, 搜集更多的推薦積分, 自然成為一個必要作法,
這無可厚非, 讀者自己理應會用操作績效來回應是否該認同此作者
但站在旁觀者的立場思考, 讀者大眾難道都是理性的嗎？
其實也不是, 有時候看一個作者發文久了,
所寫內容又是和自己很合的語氣, 好像就跟他變成朋友了
所以他發的文就給個推, 其實也沒有什麼不對阿 @_@
因此這裡我們就要反向思考, 小心大眾普遍認同的觀點, 通常難以獲利
玩股網有很多高手發文收費, 這裡不是指他們, 他們的分享簡直是佛心來的
而回到文章重點, 得失心和責任感
如果寫文發表市場觀點後, 很希望得到大家的推薦, 卻又不是真的想成為作家
那此人可能應該要警覺, 他是否是對自己持有的部位沒有安全感？
所以才需要大家認同? 或是對自己的觀點太有自信,
因此無法接受明明其他裝神弄鬼觀點卻得到更多推薦？
上述兩種感覺, 都是過猶不及, 其實發表了文章, 如果不想當作家
那就沒必要在意推薦數, 因為大眾的認同, 並不會讓自己賺錢,
讓自己賺錢的是明天進場後, 市場的走勢是否認同自己的部位
而要成為作家, 重點是文字洗練, 人們接受度高, 且言之有物
這兩者可以是雙軌並行的, 不見得互斥, 卻也不見得正相關
其次就是責任感, 如果對自己的意見很有責任感, 例如假設是收了費,
所以要對自己的言論有責任感, 這原本是美德
不過在市場操作, 這種美德反而會變成一種綁手綁腳的自我設限
除非此人的觀點永遠精準, 正常人能達到五成以上命中率就算蠻厲害的
否則倘若因為收費, 而對自己的觀點, 產生自我認同的責任感,
其實就算是一種自我催眠
運氣好市場走同方向, 此人可能就歡天喜地敲鑼打鼓宣揚一番
但運氣不好市場反方向, 這種責任感, 就會讓他根本無法快速有彈性的應變
其實好好操作一次看對的走勢, 這個錢最賺最快,
要是我, 絕對是排除萬難, 讓自己用盡全力去達成這個狀態
相比之下, 我寧可在看錯時快速砍斷出場, 也不要因收費而產生的責任感拖慢決策
因為哪個錢大, 自己清楚, 這代表對行情看法收費, 其實不見得划算
寫了這麼多, 其實也是我個人對自己的自我期許,
自我訓誡, 準不準, 帳戶淨值自己會反映, 不需要認同推薦數來反映,
即便操作都是等待, 很無聊的, 對於市場的見解, 你可能感覺自己是孤單的
但也只要市場走勢認同, 才是有意義的
其餘的認同, 和文章的洗鍊, 親民度與條理內容比較有關,
若想成為作家, 那該加強這些部分, 才是往作家之路邁進
其實我個人比較想當推理小說家 XD 不是股市作家
若成為作家和操作本身衝突, 我個人還是選擇操作就是了, 太愛投機事業了, 沒辦法....XD
警語 : 以上文章不具任何建議, 僅為個人操作觀察日記記錄, 祝各位操作順利, 波段大賺!!
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
