開始教學之後，最常見的問題是金融商品琳瑯滿目，該如何投資？該從哪裡開始投入自己的時間與精力去研究？
法人最擅長的就是投資組合，我們是精準的捕魚好手，而且我們懂得在不同海域撒網布局，決不會將雞蛋都放在同一個籃子裡，所以我們有中長波段的布局，當然也會有短線的布局。
而短線佈局最常被問到的就是「期貨當沖與現股當沖差別在哪？」，為什麼法人主力都喜歡布局期指當沖？讓老漁夫以法人的角度來跟你分享。
一、期貨不須花精力選股
1.期貨商品單純與大盤連動性較佳
首先是無論現股當沖還是期指當沖，我們都要看大盤的臉色，但現股當沖還要看個股表現，而大盤和個股時常脫節，就像近期美股標普指數創1997年以來新高，但破頂的同時，數據顯示，紐約證交所和那斯達克交易所中創下52週新低的股票比創下52週新高的股票還要多。
期貨即大盤，只需要熟悉單一商品操作，就能避開選股的麻煩。
2.無須主觀判斷選股組合
股票當沖不可能都選擇一個種類的股票，這樣風險太大，所以一定要做不同類股的配置。選股你得研究公司基本面、總體經濟、消息面，做好所有的功課，才不會選到地雷股操作。
當你操作一檔的時候，你又發現另外一檔又有機會了，你又進場，結果你一天做下來，發現你手中有很多檔股票，你沒辦法顧那麼多。
其結果可想而知，就是會賠錢，後來才發現，如果我只要操作單一種商品，那我的專心度就會很夠，而台指期就是一個很好的標的，因為他從頭到尾就只有一個商品。
期貨當沖操作的是整個市場，一籃子的好股票都在裡面了，他也不會倒閉。
二、籌碼面：期貨沒有主力干擾
股票最大的問題在於他有籌碼的限制，也就是說他有股本的限制。尤其一些中小型股票，明明覺得線型都很漂亮，但他就是不漲，有些線型已經不好了，但是因為有籌碼、有股本的限制，主力要他漲他就漲，所以股票操作上來講，很多人都說：「真的要賺大錢，不用看技術分析，不用看基本分析，只要內線交易、主力就會賺錢。」
後來想想，這是事實，我回到衍生性金融商品與期貨。期貨沒有大戶，你是大戶還有更大的大戶，你是主力還有更大的主力，就看誰錢多，因為期貨有人買就有人賣，他沒有籌碼限制，所以他比較會合乎金融商品波動的特性，而不會因為人為因素，例如主力所掌控，所以法人一定會將重心擺在衍生性金融商品。
台指期與大盤連動，各大勢力盤根錯節，行情被很多條件影響，主力要以一己之力影響盤勢非常難。
短線初學者期貨當沖的八大優勢
1.沒有主觀判斷，不用選股
"股票代碼背後代表的是一家公司"，選股你得研究公司基本面、總體經濟、消息面，做好所有的功課，才不會被地雷股雷到。
而期貨當沖操作的是整個市場，一籃子的好股票都在裡面了，他也不會倒閉。
2.沒有主力與籌碼判斷
個股都有大股東、主力，他們錢夠多，隨便一賣，股票就可能大跌，隨便一買，就可以收根大紅K，這也是為什麼內線消息總是讓人趨之若鶩的原因。
台指期與大盤連動，各大勢力盤根錯節，行情被很多條件影響，主力要以一己之力影響盤勢非常難。
3.低資金門檻
台股中股價上百元的比比皆是，動輒數十萬才能買一張，股票資金較高；期貨資金門檻低，一口大台（約八萬）或小台（約兩萬）的當沖保證金即可操作。
4.交易成本低
股票與期貨都有交易稅與手續費，但股票的交易成本很高，期貨交易成本比股票便宜30~50倍，每一口大台來回成本200元左右。
但即使是購買交易稅相對較低的0050交易成本約5000元，其他個股交易成本則高達近9000元，這個交易成本對頻繁進出的短線，是不可不注意的必要花費，積少成多，一年花下來也不少錢了。
5.多空限制小，靈活運用
股票有券源才能融券放空，有些股票不可當沖或只能單向做多，但期指做多做空都可以。
6.風險可以控制，避免未知情況(例如黑天鵝、突如其來的重磅消息炸彈)
當我們判斷錯誤，可以立馬止損，但股票買錯，賣不掉怎麼辦?只能等之後再賣。
7.成交量大
期貨成交活躍，沒有成交量不夠的困擾，許多個股成交量不大，較難操作。
8.波動快速，獲利易達
期貨波動快速，每天穩穩賺20點，省時又易達。
這位學員的心得【定心、定法、依法--操作才能進出有據！】也與你們分享，當你跟這位學員一樣有中長線或股票的投資，期指當沖就是幫你多做一層保險機制，不僅是不同投資組合分散風險，還多了避險的功能。
老漁夫秉持的初衷就是與其給你魚吃，不如教你釣魚，有一技在手，怎麼樣都不會餓死。
如果你有在布局中長線投資，想更了解大盤、更了解未來的趨勢與國際動態， 想知道法人在最後一季如何用專屬參數判多空、重新布局短、中、長期投資嗎？
下週二(9/7)晚上九點，老漁夫將直播分享
【指數大起大落，多空該怎麼選？一招教會你不再擔心漲跌】，
有興趣的朋友也可以關注一下，跟線上跟老漁夫互動喔！
台指期始終無法穩定獲利？歡迎學習經典法人當冲策略 了解老漁夫社團 ： https://www.wantgoo.com/club/46/promotion
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
