昨天閒來無事在十點的時候轉台到非凡發發台,剛好看到劉先生在澄清一些事情。
我就花了一點時間來看他在講什麼。
雖然沒有很認真的聽(只有聽個大概所以沒辦法百分百還原他說的不確定的就用好像帶過,沒有要中傷任何人的意思)
好像是他被民眾投訴。
金管會好像對他做出警告(有發公文)的樣子(因為真的沒認真聽)
為什麼被民眾投訴呢?
好像是因為在節目上報股票結果不準的樣子
他昨天在節目上澄清,說他不是一般投顧有做收費,完全是免費的。投資人如果賺了他也分不到,所報的都是覺得產業面好的股票,然後又講一堆澄清的話。
以下是我的想法
每個人做事一定有值得讚揚也一定有可議之處(人有百百種每個人都有自己的想法)
針對好的產業提供給投資人參考這用正面來想是好意,報的準的話他的名氣也會越來越大自然演講上節目的邀約會不斷
只是這次的建議可能讓許多投資人深深套牢吧。所以才被投資人投訴吧
但我認為劉先生這次提供的投資建議雖然不理想(我是不知道他建議什麼,平常沒在看),但我認同他講的,他提供免費投資訊息給投資人,他也非一般投顧有收費,而且他也沒有針對某一檔個股來報牌,投資人根據他所提供的資訊應當是僅供參考而不是進出的依據。在我看來此分析師真的還蠻衰的。真的是有功無賞打破要賠的經典。
但最近我認識了一位散戶(為啥她叫散戶。因為動作行為語言十足是個散戶)
根據她的行為在這裡提一下。當一個分析師提供了一支股票,她不會去看他的基本面,產業面,技術面,什麼都不看。只要有看到分析師講了大概什麼價位可以買進,她就跳進去了
這幾天她有問我某檔個股能不能買,我看了以後說暫且觀望,當然還有說很多但她只想聽結論,任何分析都不想花時間聽
這,就是散戶 正正港港的散戶
對應到玩股網上
多多少少也有人是散戶,每個人都有各自的看法
那在寫文章介紹股票的時候你賣文的價位真的不是重點。
而是你到底有沒有對自己所提供的訊息做出負責任的態度,
為啥我認為要提供停損參考給買文的人,雖然是舉手之勞,但有做這個動作是非常負責任的態度
既然要賣文(不管高或低),提供給網友們資訊大家都很歡迎,但不是提供完就算了,對於後勢也要關心一下,即使你只是要促進玩股網繁榮還是促進經濟活絡。我覺得都隨便啦。
有向你買文的網友得知此訊息,雖然僅供參考(每個財經節目多少都會寫內容僅供參考),但如果有在你賣文的文章持續做該個股的後續關心或設個停損價,我想多多少少比較不會讓人非議。
每個人投資都有看錯的時候,這個並沒有關係。
就像基金一樣過去績效不代表未來績效保證。
但政府為啥一定要基金出現上述這句話。不就是為了減少爭議嗎?
貼上這個字眼只是個舉手之勞但能減少爭議的效果應該是很大吧。
今天寫這個文章是很臨時的,因為心有旁騖(結算)所以寫的內容不怎麼樣沒有任何檢視就推出,有買文的朋友就包涵一下囉。
有任何意見也歡迎提供
每個人的想法都有所不同。
PS.我幾乎不買提供個股的文章。一來是沒這麼多玩股幣,二來是自己操作儘盈虧自付,在此寫文章只是說一下自己的想法而已。
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

說得好,受教了!
支持+1
謝謝大大,今天可是含著血淚寫的.......被外資玩到死.......該死的結算日...暗