去年開倉的示範帳戶，昨天滿一整年了
還記得去年玩股網的週年慶在十月底，就趁著10/1開倉，想說用這個帳戶來示範外匯的多貨幣策略
當時本來只是想在週年慶期間有個交易帳戶在寫文章時方便解說
中間曾因為該券商的交易條件不佳 (點差高、隔夜利息差) 一度很想出金換券商
但後來轉念一想，如果 E哥在條件差的狀況下都能保持獲利，是不是代表策略真的可行？
(現在社團學員用的券商，條件應該都比我好很多)
很多人聽到外匯保證金，常常第一直覺就是「槓桿很高」「風險很大」
錯了！完全是錯誤的觀念
槓桿是可以很高沒錯，但怎麼運用完全只看投資人本身
我舉個例吧，交易台指期槓桿高嗎？要交易一口大台指的保證金是十萬塊
以今天台指期收盤價 10,922 來看，每點價值 200塊，總合約價值就是 2,184,400
如果你用 10萬塊操作總價值 218萬的商品，等於運用了 21.8倍的槓桿，風險當然很高；
反過來說，如果你拿 218萬出來，只操作 1口大台，就等於 1倍槓桿，風險還會很高嗎？
外匯保證金也是一樣的例子，從下圖看，我的這個示範帳戶的槓桿比是 1:400
一般不懂的人立刻就要彈起來指著 E哥開罵了「你看看 400倍你還說保證金風險不高？」
等等別激動，槓桿倍數指的是你「有能力」去操作高槓桿，不代表我們的交易「一定都是」高槓桿
以歐元兌美元為例，1手合約背後是 10萬美金的價值 (有的券商是10萬歐元)
在 400倍槓桿的狀況下，1手只需要 250塊 美金 (就好比一口大台的所需保證金=10萬台幣)
如果真有人用 250 美金交易 1手，那我會笑笑這人八成是手滑按錯，因為風險高到不可思議
像上面我的示範帳戶，起始資金是 1萬美金
如果我只交易 1手歐元合約，槓桿就是 1:10 (而不是顯示的 400倍)
已經比用10萬塊交易一口大台的槓桿還低一半了
更何況，上面一年 100%的績效，是在我交易手數多半僅採用 0.1手 做進場 的狀況下達到的
換句話說，槓桿並不高，整年的最大虧損 10%來看，只要我能承受得住 30%、50%的虧損，那年化獲利或許就不是100%了，而是300%、500%
只是對我個人而言，相對用 10%的風險來換取一年 100%的報酬，已經足夠了；能夠安穩的交易獲利，又何必冒太多險呢？
再強調一次，400倍的槓桿代表的是你「有能力」用1萬美金帳戶最多一次交易 40手
但你「不需要」
你在期貨需要 218萬台幣能夠達到 1倍桿槓的效果
但外匯保證金不需要 10萬美金才能做到去槓桿化，因為比起交易1手，你可以選擇交易 0.1手
在這個市場中的最小交易單位是 「０.０１」.
這才是為什麼外匯保證金能讓小資金靈活運用、風險可控的 「高槓桿的真相」
若讀者也對社團興趣，歡迎參考 → 自動化交易社團介紹
或免費體驗 → 點我體驗
本文為個人經驗分享，希望讀者能從中有所收獲，包含心態成長、技術學習等，而不是提供實際交易建議。差價合約如多數金融產品採用槓桿交易，合理運用可加快獲利速度，亦有超出個人存款損失的風險，投資人需認識風險、評估自身狀況，才是處投資市場中的正確方式。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
