信念,英文裡有 belief 跟 faith
兩者有什麼區別呢?
Belief 比較像是 根據事實的相信
Faith 也有信仰的意思
基督教將 faith 解釋的很好:「信就是所望之事的實底,是未見之事的確據」
換句話說,我可能還沒 "眼見為憑"以前,就決定要相信了
在交易上,有時候我更喜歡這種信念
因為很多時候在交易的當下,執行策略可能不順利,可能連續虧損了
人性就會在此時跳出來,大大的質疑一番,懷疑跟恐懼可能也會做伴出現
但如果策略真的可行,我們有沒有辦法能堅持這個信念
直到轉虧為盈的時候?
之前 E哥在開發程式的時候,偶然間做到一組回測
起始資金10000美金,用0.1手下單
五年多的時間中,程式將$10000塊變成了$39888
但是仔細一看,不得了
這組策略竟然在頭半年就將$10000塊本金虧到只剩$400塊!?

當然,現實中大概不會採用風險這麼大的策略,除非心臟大顆的異於常人
但是試想一下
若剛開始操作前六個月,這樣的虧損臨到你我身上
敢繼續用同一套策略操作的人,我想沒有幾個吧?
於是乎,信念 跟 盲目的相信
中間的區隔就只剩下 「是否已經通透的了解自己的策略,並對其可行性了然於心」
好啦,講了這麼多,回歸正題
E哥自己是用程式在做交易的
程式的好處是幫我省下了很多看盤的時間
缺點就是,的確會遇到跟程式策略"不對盤"的行情
好比趨勢策略遇到盤整盤、盤整策略遇到趨勢盤
但基於過往的交易經驗 和 對自己策略長期勝率的全盤了解
短期的虧損顯少動搖我的信念
原因也很簡單,我昨天在 2017.八月W5 近期外匯行情觀察 中也說過了
主要貨幣直到週五以前,都以盤整為主
可以看到總虧損筆數雖然多,但每筆都是小虧損
代表程式確實有幫我執行,做錯就砍單
還記得剛剛說過的,信念在基督信仰中的定義嗎?
「信就是所望之事的實底,是未見之事的確據」
雖然眼下還沒看見"獲利",但能支撐信念的,就是未來會發生的"事實"
上週被巴的,這週趕緊賺回來
帳號二 本週已實現獲利 $977 + 未實現獲利 $800多(浮動)

帳號一 目前帳上單也有不錯的表現 未實現獲利 $2500 左右

今天操作檢討換了一個方式
比較少講每張單的進出場點位 (因為也都是程式幫我下的,講久了好像也有點無聊)
而多講了些在市場中的一些心態跟心得
試試看,也希望這樣的分享會帶給讀者一些不同的想法
操作檢討 我們下週見啦~
ps.不同的檢討方式,若有特別喜歡哪一種,也歡迎站內信或下方留言給我喔~
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。



E哥同時間跑好多貨幣兌啊
這樣子需要多少的資金才能下去跑程式交易?
還有回測的平均年獲利多少??
其實資金需求遠比想像的低耶,因為我真倉是一萬美金起始搭配 0.5手,不加碼,一次一個貨幣兌只下一張單,所以滿倉就是2.5手;如果等比例縮小資金跟手數,理論上最小手數 0.01手 搭配的資金量也可以壓到很低;回測上,不同貨幣兌因特性不同,平均獲利也就差很多,比方說帳號一用的策略,起始資金10000搭0.1手,最差的歐元年報酬僅約7%,最好的黃金則約20%,五種貨幣兌加總下來年報酬大概50%~60%
感覺是我理想中的投資方式,獲利也很不錯!在操作的過程是全交由程式判斷進場跟出場點嗎?有需要人力介入的時候嗎?