站內廣告

嘿! 投資人,你並不理性(二) 風險偏好的矛盾

E哥

上一篇 嘿! 投資人,你並不理性(一) 談到

受到數學中「無關選擇的獨立性」的影響

當人面對兩個選項時,如果增加了一個無關痛癢的選項

卻很有可能影響本來的選擇

 

因為人做決定的因素並不是理性的

所以這類的例子可說是層出不窮

下面有兩個小測驗,讓有興趣的網友來測試看看自己的風險偏好程度吧

測驗一

A 選項:100%的機會賺 1萬元

B 選項:50%的機會賺2萬元,50%的機會什麼也沒有

你會選哪一個呢?

 

選完以後,再看測驗二

A 選項:100%的機會虧 1萬元

B 選項:50%的機會不會虧,50%的機會虧損 2萬元

這兩個選項,你又選哪一個呢?

 

仔細看,A跟 B兩個選項,期望值都是相等的

所以對人來說,兩個選項間有差異只有"不確定性"

如果你兩個測驗都選擇了 A,代表風險厭惡

因為 A選項中沒有任何的不確定性

反之,如果你選出了兩個 B,代表風險愛好

願意付出風險,而創造得到更多的機會 (但同時也可能失去更多!)


不過如果你兩個測驗都選 A,或是都選 B

恭喜你!你可以說是「理性」的少數人!

根據研究,大多數人會在測驗一中選擇 A,但測驗二中會選擇 B

為什麼呢?

因為人在面對收益時,人是風險厭惡的

也就是在面對有機會賺錢,人並不喜歡風險

但在面對損失時,人卻是風險愛好的

舉個例子就不難理解,想像一下你今天去餐廳吃飯

結帳的時候服務生說

"因為今天有優惠,你有兩個選擇

要不是這頓飯打五折

要不是給你抽一次獎,有50%的可能你一毛錢也不用付

有50%的可能沒中獎,是什麼也沒有"
 

大部分人應該都會選擇直接拿五折優惠

因為這個機會是「平白無故」而來的

也就是一個「獲利」的環境

所以我們不喜歡有風險
 

相反的

不過如果狀況是,投資人手上持有的股票虧損中

選擇停損的話,立即虧損五萬元

可是如果再等等看的話

五成的機率淨值回到原點不賺不賠,五成的機率損失翻倍賠十萬

相信多數人都會選擇等待

這個經驗並不陌生,因為損失已經擺在「眼前」

在「損失」的環境下,投資人更偏好風險


這就是為什麼投資人喜歡在小有獲利的時候就想把股票賣掉

在越跌越深的時候,卻總是越抱越緊

這是刻劃在投資者「基因中」的行為模式

問題是,這樣的行為模式,並不能幫助投資人勝過市場

長期的投資贏家,似乎總是那些違反人性的「少數人」

 

否則就要借助「程式」的優勢,來克服「人性上」的弱點

下圖是 E哥近兩個月,程式參與下的真倉交易績效 (小撇步不藏私分享→ 讓程式交易績效提升三倍的小秘訣)

外匯程式交易社團介紹 → https://www.wantgoo.com/club/35/promotion

想多了解上圖績效達成可行性高不高 → 10萬元10年變1000萬的績效魔法可行嗎?專家分析給你聽

使用程式交易的各種狀況:

【工程師】完全沒法看盤的小工程師要如何年賺60%?
【家庭主婦】公托政見再跳票,新手爸媽也不會想撞牆的自救法?
【公務員】退休後靠政府顧下半生?這位大哥這樣說....
【上班族】美股又大跌?這個夢可不是開玩笑
 

玩股網週年慶優惠倒數最後一天!

11/29 前加入外匯E哥社團,現省NT 5856

還會加送:外匯主觀交易三堂課,價值 $36,000 (→ 看課程介紹)

本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

精選文章

更多
台股平均殖利率不到 2%!AI顛覆慣性,為何『除權息行情』不能再用舊思維看待?
矽晶圓基本面越爛越噴漲真的或炒作?環球晶台勝科的復甦邏輯,散戶最容易誤會的地方
退休這條路,晚一步沒關係,怕的是你一直站在原地!
台股全球第五,IT服務龍頭精誠,市值也悄悄跟著變大!
明明什麼都沒做,獲利一直增加⋯⋯市場是真的那麼簡單,或是等著把我養套殺?
常見的投資誤區:用事後結果去評價當下決策