一個讓人無法置信的彌天大謊

前天18%新方案又出爐了。趁著過年，倉卒上路，大家忙著過年，無暇顧及。報紙上寫得冠冕堂皇，說這次新方案非常公平，我們回存的利息可以領一個月，可是到二月一日起回復相當於95年阿扁時的標準，但是有七萬人每個月可以多領一千元左右。

真是鬼扯蛋。

95年阿扁的版本最大的問題是砍基層〈我母金被退了六十幾萬〉，卻不砍主管與大學老師及司法人員，哪知這次回存引起社會輿論批判，政府馬上改絃易轍，附和95年的版本，也在所得替代率上大做文章，完全無視於主管階層圖利自己的事實。

新方案主管與大學老師們少少的扣了3000元利息作象徵，而我們基層從95年至今，每個月卻利息被扣將近12000元的事實。我有位同事她是公務員身份，月退四萬多，被扣一萬多塊錢，請問，這有天理嗎？

我認為如果真的為了追求公平，何不全國公務員與老師們，全部不分階層，扣一樣多的錢，這才能服眾人的嘴。有誰退休後，仍然繼續當主管呢？大家繳一樣多的保費，退休待遇卻差那麼大，誰能心服？

或者乾脆把這18%月退者全部取消，大家一視同仁，避免紛爭，永除後患，也未嘗不可。

最可惡的是政府朝令夕改，只圖利少數有權力參與決策的管理階層，與民進黨如出一轍，完全無視於基層的憤慨與不平〈以為基層老師都是笨蛋，看不懂執政者玩的把戲嗎〉。

如果這次這樣的改革叫做公平的改革，我倒想請問，什麼樣的情況才是不公平呢！

好吧！基層沒有辦法，就只有在選票上見真章啦！

PS：這次回覆之所以翻案，除了反對黨大作文章之外，我想，政府財政困難才是主因。前日台灣債信評比又被降了一級。沒錢，大家都可以體諒嘛，而且目前來看，兩次制定這法案的公務員〈95年與100年版本〉，一直都有圖利自己的嫌疑。這是基層無法接受的主要原因，誰退休後，仍然還繼續當主管呢！太不公平啦！