當沖選股策略 - 即時新聞

標題可能訂得太豪邁，只是想記錄一下到這個時間點的心得。

現股當沖交易將近快兩年，其實說實在的選股一直是非常頭痛的問題之一，有時前一天做足功課選出來的個股，操做起來的勝率，搞不好還比當天臨場看線型進場的勝率還低。因為雖然篩選的其中一個必要條件當然是籌碼集中，但前一天籌碼集中的個股，今天不一定發動。昨天發動的個股，今天說不定籌碼就開始散掉，真的很難有絕對。

很多人說散戶才看新聞作股票，消息見報時早就是最後一隻老鼠。但是我說當沖反而一定要追著新聞跑，甚至跟著最新最即時的利多新聞做多，勝率一般來說都比自己亂選股高。原因很簡單，第一是台股非常淺碟，新聞容易起波瀾(反過來想，淺碟的定義就是標的相對於存在整個市場資金多得多，所以如果有新聞的個股才有辦法"吸金")。第二是若以波段來說，新聞見報確實通常是主力大戶在"打廣告"，用來出貨，但是邏輯是: 如果利多消息公諸於世之前，該檔個股已經漲了，那不用看新聞也會被選進名單內(例如前兩個月的橘子，莫名其妙噴出，警示處置完後的這個月才出利多)。而如果利多消息見報前股價都沒漲，主力默默吃貨，那利多見報時，主力還是得配合著拉高來出貨，否則利多不漲誰要跟? 這種情況下，該檔個股仍是很好的當沖標的不是嗎?

例如上週五提到盤前比特幣回神大漲，配合中國當局"疑似"要撤銷比特幣的禁令，昨天比特幣概念股的華擎和撼訊雙雙漲停，今天甚至還續漲。

上週五盤後新日光、昱晶、昇陽科申請今日停牌，市場傳出政府要主導這三家太陽能公司合併(https://money.udn.com/money/story/5710/2756180)，結果今天綠能股不是只有紅通通，是能漲停的幾乎都漲停! 但是仔細想想這不是很不合邏輯嗎? 這三家虧錢的公司合併了如果是利多，上下游整合起來，甚至可能有國發會的資金挹注，那其他相競爭的綠能上市櫃公司，應該會面臨勁敵搶食市場，是壞消息才對呀，為何可以漲停? 但是反向思考也有人會說，表示新政府真心注重綠能產業，整個產業拉抬後會雨露均霑，況且官股會政策性"捧場"，今天不買待何時?

所以我說，看新聞選股作當沖，在這麼淺碟的台北股市是很可以的。

其實不是我一人說而已，市場上許多前輩也都提過這樣的策略，而且也一再驗證過有效勝率高。例如當沖贏家陳X宏老師，以及最近很常曝光的投顧何X城董事長。

不過我的經驗值是，依循的新聞要越即時越好。我以前還曾經有一段時間，盤前盤中是盯著證交所的重訊網頁來操作，一有重訊宣布要趕快判斷是否為利多，然後就進場。甚至還驗證出，這些公司官方公佈的重大訊息，到市場真正反應的時間，大約有十到三十分鐘的時間差。尤其是一些生技類股的認證或藥證核發，最為明顯。前一分鐘還平靜無波，後一分鐘就急拉漲停鎖死了，可說非常"靈驗"。

另外就是報價漲價題材，只要沾到邊，再爛的個股，再不賺錢的公司，股價都會漲一波。例如去年底到今年初的原物料漲價、紙漿漲價、甚至有時像MOSFET這種小零件漲價，相關個股都會飆一下。

如果持續性同性質的新聞一直發佈，則越後面越不漲，甚至反而成為股價殺手。像前一陣子南亞科連續處分手中美光持股，因為這美光隨美股漲上來，又有記憶體漲價題材，確實南亞科也漲一段。但事實上回頭查記錄就發現，南亞科在六月上中旬就開始每天每週在賣美光了，一直也很乖巧地按規定發重訊，但是股價平靜無波。是後來到了九月中左右，有一些記者看到南亞科第二季財報，處置美光的獲利竟然明顯加溫EPS，才開始不斷寫利多出來，這時南亞科股價配合漲了一大段，但是後期十月繼續發這樣的消息，股價已經開始漲不動陷入整理。由此可見，用來當沖選標地的新聞，還是越即時越好。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。