前幾天有位學員寫信給我，問說為什麼我每次畫趨勢線都畫得沒有切齊K棒高低點，這樣的誤差會不會造成判斷失準？
之前有另外一位學員寫信給我問類似的問題，他問說為什麼我寫壓力支撐時都用大概的數字，而不是像一般股市老師一樣寫說支撐在xxxx.xx要精確到小數點。
答案很簡單，因為看技術分析並不需要這麼嚴格，技術分析說穿了就是統計學，是之前在股海奮戰的投資先烈幫咱們統計分析整理出來的資料，當xxx條件滿足的時候，往ooo走的機率比較高，本來就只是統計出來的數據，就好像星座、血型一樣，射手座一定愛好自由喜歡往外跑嗎？O型血一定比較樂觀好相處嗎？我想也許你時常碰到例外，因為統計學就是這樣，技術分析也是一樣。
我以前也有一段時間堅持要很精確的數字，後來發生太多次距離還很遠支撐就上漲的窘境，我才慢慢思考堅持這個到底是不是有必要，然後練習用比較不同的觀察方法，發現原來不那麼講求精準，反而更容易抓到波段強勢股。
其實用技術分析來規劃盤勢，應該是找幾個你慣用的條件去判斷，然後你要用經驗判斷這個階段哪些條件應該要優先考慮，當比較重點條件都是同方向的時候就定案，沒有什麼100%的。
舉個例子，你可以用均線＋成交量＋型態＋題材＋波浪理論來判斷，這個時間點剛好已經很明顯做出一個頭肩底，均線也在糾結整理，就算沒有題材&沒看出在走初升段也無所謂，因為現階段是型態跟均線的優先權較高。
什麼時候要把哪些指標的優先權提高，什麼時候要降低，這個對每個人都不一樣，需要你下苦功去多練習，才能慢慢找出自己覺得好用的幾個條件，然後就固定用這幾個去判斷，搭配停損停利，自然會越做越好。
再舉個例子，有人喜歡用60日均線當季線，有人喜歡用66日，有人喜歡用50日，有人喜歡用55日，這也是你自己用習慣就好，沒人規定一定要怎樣或一定不能怎樣。
當然，在測試的時候先拿一點點錢進場，等到抓到感覺以後再慢慢放大資金比率，不要亂玩時就把錢都賠光了。
這樣測試要花多久時間跟錢？無法估計，每個人都不一樣。是不是一定可以找到100%獲利模式？不是，沒人保證可以100%獲利。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
