幾乎每個老股民都有個習慣：股票跌下來先抱著，等反彈再出場。
理論上股票下跌都會有反彈，反彈再出場價格會比較好，可是常常實做上會發現幾個難題：
1.反彈幅度不如預期，原先可能預計會彈個跌幅的2/3回來，結果卻只彈1/3就續跌，當然捨不得出場，下場就是套到死。
2.誤把反彈當回升，這是很常見的故事，100塊跌到50塊，反彈到75塊，該逃命以為又要挑戰新高，結果就一跌不復返，下場也是套到死。
3.反彈時間太短，有時候反彈只是開盤開很高，當上班族早上開會完終於有空偷看的時候卻已經又跌到平盤下了，而且可能當天就跌破昨天低點，人們會因為錯過黃金出場點就乾脆賭氣不出場了，下場還是套到死。
4.跌太多才反彈，例如說100塊跌到60塊中間沒有一個像樣的反彈，真正反彈的時候卻『一失足成千古恨，再回頭已百年身』。
我有幾個做了十幾年股票的老手朋友(老手不等於高手)，他們每個人都有這個習慣，而且幾乎每次知道該賣了卻總是想著等反彈再賣，然後總是因為上述幾個問題而慘遭套牢，而且一套就套很深，最後受不了停損在很低的點，不然就一套就套個三五年還沒回本。
我有一次忍不住問他們為什麼他們總是喜歡等到反彈再出，因為不願殺低？還是因為自恃是老手覺得可以出在比較好的價位？每一個都語重心長地指導我說：現在去砍一定砍在低點，等反彈出場比較不傷，股票下跌一定會反彈的，就像上漲會修正一樣。
然後他們就繼續被上述那些問題影響，一直在等反彈出場的死胡同裡面繞不出來。
我自己不習慣這樣操作，停損點一碰到或是收盤收在停損之下就一定出掉，從不會想著『可能明天就會反彈，現在砍倉會砍在低點』這種事，因為會不會反彈不知道， 什麼時候反彈不知道，反彈會彈多高同樣不知道，把自己的希望和銀子建築在這麼多的不確定性上面鐵定非常不穩固，還不如只針對唯一知道的一點去動作會更踏 實：已經碰到停損，該出場就出場。
當然我也有賣在低點隔天就漲回去的經驗，那是另一回事，賣錯了再買回來就好，運氣不好罷了，但是該出場就出場的紀律是永遠不能賴皮的。